Рассверлил ствол под мелкашку скачать

у меня на мелкашке раздуло ствол.

Раздутие в средней части, значит -Резюме - ствол в утиль. Это не исправить. Раздутие в средней части не фатально сказывается на точности, уж не катастрофически точно. Тоз 17 и так не сильно точный аппарат. Для пострелушек пойдет. Может попробывать патрончики подобрать?Еще вариант -осадить ствол в месте подува, только делают ли на нарезном, не знаю. На гладком -запросто.

Точится болванка по форме внутренней поверхности с небольшой кольцевым углублением в месте раздува и на холодную обстукивается молоточком. При соответствующей квалификации мастера практически не заметно. С нарезным сложнее.. Тысячи тозовок с дутыми стволами стреляют вполне прилично для доброго плинка. Я б проверил остальные составляющие системы и отстрелял на кучу с мешков. А потом уж принимал решение.

А может он и не дутый. У меня на ТОЗ-16 аж в трёх местах ствола шомпол проваливается и ни чего стреляет точно. Я ни когда и не думал, что это ствол раздут, думал просто заводской дефект. Присоединюсь к мнению Владимира. А после покупки Вы шашкой ствол проходили? всем большое спасибо ,что откликнулись. Я бы в принципе и не парился, но с 20-25 метров не попадает в 5-ти литровую баклашку. (и не потомучто я такой косорукий) Купил ее уже бэушную. вещь старая - ствол, я боюсь уже не подобрать. поэтому хотелось бы "вылечить".

quote: Originally posted by AlmatyKZ: . но с 20-25 метров не попадает в 5-ти литровую баклашку. Я уже писал про такое в похожей ветке, - у товарища белка с подутием в последней трети, присмотреться - видно, внутри как кольцо. Так вот он из нее не может добиться кучности меньше 15-20 см на 50 м никаким патроном. Раньше стреляла нормально. Из чего делаю вывод, что такое подутие критично и сильно влияет на кучность.

Излечить можно только заменой ствола. IMHO Сие возможно, если бульку в месте поддутия срывает с нарезов(настолько оно велико или продолжительно. ) и оно близко к дулу. С ув. quote: Я уже писал про такое в похожей ветке, - у товарища белка с подутием в последней трети. То есть около 20 см от среза. Организовать подутие ствола в м/к стволе - плевое дело. Дутие не лечится никак. На выходе из дутия очень часто образуется избыточная освинцовка.

Попрбуйте или средством для сниятия освинцовки обработать ствол, или медным ершом снять освинцовку. Ну патрон надо постараться подобрать, стоит стрелять или матчем или Лапуёй. А что за прицел стоит? А по мишени какой разброс? Кстати - ТОЗ-16 легальный? quote: Originally posted by ptica2008: Организовать подутие ствола в м/к стволе - плевое дело. Расскажите по подробней пожалуйста.

Например вы берете тухлый патрон. Делаете выстрел. Пуля остается в канале. Вы не замечая этого делаетет второй выстрел. Получаете дутие. Такие случае частенько были даже в спортивных тирах и на моей памяти. Хотя в 80-е года с патронами было все хорошо и до протухания патронов обычно дело не доходило. Один раз был случай, когда пацанчег принес из дома патрики 50-х годов и подул ствол щикарного Урала.

А кроме случаев с невылетевшей пулей - есть еще варианты поддутия ? Грияз в стволе. Обычный выстрел, даже НV , из чистого ствола не приведет к подутию. Мне кажется что у мелкана такая энергия пороховых газов, что ствол (а у мелканов толщина стеной очеь приличная) не подует даже если пуля встанет только-только пройдя пульный вход. Мне кажется сказки какие-то. Да буду я Гансом Христианом. Мелкашки дуются лягко, как и было справедливо написано выше. На относительно тонких стволах тоз 16-18 и Белках подутия часто прощупываются двумя пальцами по наружной поверхности, на толстых стволах тоз 8-12 их обычно видно только снутри. В том обилии левого мелкашечного металлолома, что был у нас в оленеводстве ещё лет 20 назад, дутые мелкашки составляли большинство.

Причины - либо лёд, снег в стволе, либо застрявшая пулька, которую случайно, а отдельные индивидуумы и специально вышибали выстрелом. На точности стрельбы критично это обычно не сказывается, но мелкашка становится заметно как-бы "слабее". В пятилитровую бутылку на 25 метров пуля должна прилетать из любого ствола, хоть боком. Тут что-то не то. Возможно стоит дульный срез осмотреть внимательно.

p.s. Не стоит кстати недооценивать мк. патрон. Возможно, Вы правы. Я просто прикинул количество пороховых газов от .22lr, толщину стенок ствола\ресивера для например "Соболя", и прочностные характеристики материала ствола. Сомнение взяло.

Хотя для тонкостенников. все возможно. А патрон-мелкан я не недооцениваю, весьма неплохая весЧ по птичке, зайцу (сидячим) и прочей мелочи. Ну и пострелухи для тренировки. Самые бюджетные получаются. Сам задумываюсь о приобретении "Севера" с нижним 20х76 и верхним .22lr. 1. Снять освинцовку и потом отстрелять по мишени на кучу.

2. Если мелкан официальный - и кучность будет таки неудовл. - то ствол в помойку. 3. Если левый - резать по дутие. Мелкан реальзует свою баллистику на 300 мм ствола.